hits

Sinte trakasserte menn

Etter innlegget jeg skrev p onsdag har kommentarfeltet mitt vrt uvanlig flittig brukt. Fra min side var ikke innlegget av de mest dypflte jeg har skrevet, jeg hadde bare lyst til gi mitt lille bidrag til #metoo-kampanjen. Det jeg skrev om var typisk hverdagstrakassering, og mange jeg kjenner har opplevd ting som er mye, mye verre. Det mtte jo bli en del nett-troll i kommentarfeltet, det skjnte jeg alt fr jeg postet det. Sextrakassering er ordentlig nammenam for troll.

Jeg har ogs ftt hre fra et par damer som selv har opplevd trakassering i serviceyrker, og en mann har fortalt om overgrep han har vrt utsatt for som barn. Fra en mann fikk jeg rd om  svare p trakasserende kommentarer med sarkasme. Det er faktisk et veldig godt rd, men jeg m jobbe litt med en forsinkelse i hjernen for f bedre utbytte av de smashing svarene jeg finner p. De kommer alltid 10 minutter etter at jeg hadde trengt dem, og jeg m nye meg med le hyt for meg selv, for personen som har fornrmet meg har gtt for lenge siden. 

Men ... det jeg egentlig vil skrive om i dag er den typen kommentarer det var aller flest av, og de kom fra sinte, trakasserte menn. 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Jeg har tegna litt p morrakvisten. 

Innleggene er ganske aggressive, men jeg leser en srhet mellom linjene i flere av dem. Jeg blir beskyldt for innta en offerrolle, noe som er en vanlig hersketeknikk benytte nr man nsker at noen skal holde kjeft. En mann kaller hashtaggen #metoo for en genistrek laget av damer for damer, snn at vi kan hore etter oppmerksomhet og sympati. Vel, n har jeg lrt at #metoo er for alle, uansett kjnn, s fl deg fri til bli med p horingen du ogs! En annen mener at alle av og til opplever fremmede hender "bde her og der", og lurer p om det egentlig gjr noe? Eh ... JA

En mann fler seg stigmatisert kun i egenskap av vre mann, fordi han mener hashtaggen setter fokus hvor fle menn er. Er det noen vits i oppfre seg ordentlig mot kvinner, undrer han, nr man uansett er stemplet p forhnd? Svaret er ja, her ogs. Jeg setter stor pris p mennesker som behandler meg med respekt, uansett kjnn. En annen skriver om at jenter p byen "sjekker utstyret" p menn, ved rske tak i skrittet p dem. Han antar at jeg mener at snt er helt greit, han antar faktisk at jeg er en av disse damene. Nei. Definitivt nei. 

Jeg tenker at en del av dette er skrevet for provosere, og ikke noe srlig annet. Men n ting gr igjen i flere av innleggene, og det er det jeg tenker at fortjener litt oppmerksomhet. Mennene har opplevd bli krenket og trakassert av kvinner, men episodene har blitt bagatellisert og ledd av nr de har fortalt andre om det. De er sinte over at det skal vre s lett for oss kvinner fortelle, mens det er forventet at menn skal tle slikt og bare riste det av seg. Og det har de nok helt rett i − jeg tror at vi jenter mter strre forstelse.  

Men s kommer en pussig ting. De sinte mennene fler seg veldig sikre p at jeg synes at det er helt greit at kvinner trakasserer menn, uten at jeg klarer se hva i innlegget mitt som har forrsaket den tanken. Selvflgelig er ikke det greit! 

Jeg vil gjre det helt klinkende klart en gang for alle: Fordi om jeg forteller om episoder hvor det er menn som har trakassert, betyr ikke det at jeg synes at kvinner skal f lov ture frem som de vil. Jeg tror at de fleste forstr det, men nr man er veldig sint, snn som man kan bli nr man fler seg trakassert og latterliggjort, er det lett lese inn litt ekstra uvilje mellom linjene. De sinte mennene er tilgitt, og de har min sttte. Og kvinnene som tenker at alle menn synes det er hyggelig bli tafset p av fremmede mennesker i tide og utide − oppfordringen min i forrige innlegg om holde kjeft og holde fingrene av fatet gr til dere ogs. Det den ene leseren forteller, om f "sjekket utstyret", det er faktisk et overgrep. 

Vel, da var det sagt. God sndag! Gr og lager meg en kaffekopp og stlsetter meg for kommentarfeltet ;) 

- Renate - 

 

Vil du flge bloggen min p Facebook? Klikk her :)  

#metoo #samfunn #trakassering #sintemenn #trakassertemenn #utsattmann #muligensirrelevant #nettavisen 

 

35 kommentarer

Snn for vise at ogs menn kan bli trakassert: Fr i tiden satt folk og skravlet ( chattet) p irc, og ofte ble det arrangert irc-treff der gjengen kunne mtes p et utested og ha det hyggelig. Jeg var aldri p noen av de treffene, men jeg minnes en mann som fortalte p chatten at en av damene der ( "dame"?) kom mot ham og istedet for hndhilse da han rakte ut hnden, grep hun tak i hans edlere deler og klemte til. Han hadde aldri blitt s sjokkert i hele sitt liv. Han sa ogs hvem det var p chatten, og det ble fortalt p fellesen der, ikke p privaten, s folk betvilte ikke at han sa sannheten.

Man gjr jo ikke snt? Ikke i min verden ihvertfall. Kom til huske p den historien da Trump sin " pussy-grab" florerte i media.

Eva: Helt enig, man gjr ikke snt.

Har ikke fulgt med p foregende skriv - eller alt du deler. Derimot - fler jeg n at blogger er flink til sl de fleste veier, uten en villfarlig agenda eller markant fast ststed.

Bare nevner et par ting: De fleste menn vil ikke fortelle. Litt fordi de ikke makter eller kan sette ord p hendelser eller flelser. Litt fordi de ikke nsker oppmerksomhet. Noen menn ser heller ikke noe poeng ved det hele. Det er ogs slik at veldig mange menn vil heller d, enn tre fram i lyset som offer for kvinners handlinger eller deres framferd.

Derimot, de gutter eller menn som nsker fortelle eller dele? De blir mtt med motstand. Det som visstnok skulle vre s likt, viste seg vre alt annet. Da kan det vre at veldig mange markante feminister - ikke er srlig interessert i skape en likhet eller inneha likeverd. Da gr det p en bestemt fring for stigmatisere mer enn skape en bedre verden.

Hvor mange tror at gutter og menn er ganske nr jenter og kvinner og hva de opplever innen trakassering? Svrt f vil jeg tro. P samme tid viser enhver studie at gutter og menn er faktisk nesten like rammet av trakassering som jenter og kvinner. Hvordan passer det s inn med ordlyden man har sett den siste tid?

Hvem skal kjempe for gutter og menn? Hvilke grupperinger er det som tar "hannkjnnet og deres kamp for likeverd i dagens Norge? Hvem skal fre pekefinger og sette standard for rettferdighet innen likeverd og likhet ovenfor hunnkjnnet? Feminister kjemper kun for seg og sine. Menn liker ikke snakke eller dele i like stor utstrekning. Media viser stort sett blogg eller kampanjer som skaper gutter og menn som monster, mens jenter og kvinner er alltid offer. Se p de siste ukers offentlig deling. Store overskrifter om hva kvinner og jenter har ftt oppleve. Med liten skrift langt nedi reportasjen eller blogg - kan det til nde komme frem at "ogs jenter eller kvinner kan beg styggedom" ...

Ytterst viktighet innen understreke mrketall. Mrketall som srs ofte er gjeldende for gutter og menn nr det kommer til mte med det motsatte kjnn. Hvor mange menn tror man vil offentlig dele at de har blitt sltt eller banket opp av det motsatte kjnn? Hvor mange menn nsker si at de blir voldtatt av deres kvinnelige partner? Hva med psykisk terror? Hvor mange menn vil vge dele at de finner det upassende med overivrige kvinner og deres framferd p byen? Gutter som har blitt krenket eller flt ulike overgrep fra Mor?

Kvinner kan f blikk fra menn p andre siden av gaten, hvor det blir betegnet som overgrep. Nr man til stadighet blir foret med side opp, side ned - av kvinner som faktisk i full offentlighet stigmatiserer og - brenner gutter og menn p det offentlige bl? Nr det alltid er slagside og et enormt bilde p hvor grusomme gutter og menn er - mens jenter og kvinner stort sett brer null ansvar innen fring til liv? Det gjr ikke premissene lettere for de gutter eller menn som nsker fortelle eller dele. Premisser for en samlet kamp mot det uriktige dr ut - det blir polarisering og de som blir hrt er de som har mektig nettverk eller evner skrike hyest.

Denne enorme feministiske slagside sker ikke etter likhet eller likeverd. De sker etter makt. Det er ikke for ingen verdens ting at hannkjnnet alltid utgr - hvor gutter og menn blir bedt om holde kjeft innunder emneknagger den siste tid. Her skal man heller ikke glemme de lidende jenter og kvinner som ikke passer inn i det alt oppmlte feministiske ststed - hvor det er fastsltt hvem man skal kjempe for - og hvordan.

At gutter og menn utgr, det er blitt en velkjent vedtatt sak. Hvordan er n skelyset p hvordan jenter og kvinner opptrer mot hverandre? Jenter og kvinner med overgrep mot det samme kjnn? Nei, heller det er srlig politisk feministisk korrekt berre.

Et sprsml: Tror man at de ulike emneknagger og fokus rammer de menn som har et helt annet syn p kvinner enn flesteparten? Tror man at det er faktisk overgripere som kvier seg for mte hunnkjnnet etter en slik prosess? Kanskje det rammer de som alt fler seg utilpasset nok grunnet hvordan verden farer ensidig frem - hvor lidende gutter og menn skal tilsidesettes grunnet utstrakt stigmatisering av hannkjnnet?

Skader heller ikke tenke over hvem som har en markant trang til oppmerksomhet til enhver tid. Viktigheten av oppmerksomhet og personlig skelys er ytterst viktig for veldig mange i dagens samfunn. Det er kanskje heller ikke et sunnhetstegn innen det store og helhetlige bildet av samfunnet p generelle grunnlag.

Terje: Som jeg skrev i blogginnlegget s er det selvflgelig heller ikke greit at kvinner trakasserer menn, eller at kvinner trakasserer andre kvinner. Og du har nok rett i at det er mer skambelagt for menn fortelle om overgrep og trakassering.

Tror ikke jeg skal kommentere noe utover det jeg har tatt opp i innlegget mitt - alle temaene du er innom her er nok til et helt innlegg i seg selv. Legg det ut p Facebook, s fr du sikkert i gang diskusjoner rundt temaene. Mvh Renate

Eksempel p seksuell trakkassering er nr fra kvinne er nr hun kommeterer strrelsen p mannens kjnsorgan og mannen tar seg nr av det.

Teu: Ja, det er ogs trakassering.

Jeg synes at menn som sier de fler seg trakassert skal tas like alvorlig som kvinner som sier de fler seg trakassert.

Men at jeg mener det betyr vel at jeg er en ondskapsfull mannssjvinistisk kvinnehater.

A: Hehe ... du henger litt etter her. Det var kommentarer som din som gjorde at jeg skrev dette innlegget. Hvis du har lest innlegget ser du at jeg allerede har svart p pstanden din.

kyrre fjeldvik

kyrre fjeldvik

Mektige AP har p sine nettsider fastsltt at "vold i nre relasjoner er den vold som rammer kvinner og barn". Genialt. Da definerer man kvinner som ofre, og et offer kan vel ikke vre en overgriper?

I virkelighetens verden er det slik at f eks de fleste som utsetter barn for vold, er kvinner. Og opp mot halvparten av guttene som utsettes for seksuelle overgrep, ofte voldtekt, er ofre for en kvinne.

Nr jeg argumenterer slik, er svaret ofte at "ja, men det spiller ikke noe rolle hvilket kjnn det er, det behver vi ikke ha s fokus p..."

Neivisst. Er det ikke slik at det hele tiden er fokus p oss forferdelige menn?

Jeg synes du gr i samme fella. Og din hersketeknikk er: Vi som argumenterer imot deg, er ikke bare "sinte, hvite menn". N er vi ogs "sinte, trakasserte menn".

Hva blir tittelen p neste blogg, fr du lager den enda en kaffekopp og "stlsetter deg for kommentarfeltet" - som er fullt av oss sine, trakasserte. hvite, middelaldrende.....?

kyrre fjeldvik: Ikke at det har noe gjre med mitt innlegg, men nei, det er ikke fastsltt at de fleste som utsetter barn for vold er kvinner. Det er et omrde det er forsket lite p, men vi har f.eks denne rapporten: https://www.nkvts.no/content/uploads/2015/08/jeg-kan-jo-ikke-kalle-det-noe-annet-enn-vold1.pdf hvor det kommer frem at mdre noe oftere er utver av det som defineres som "mindre alvorlig vold", mens kjnnsforskjellene er mer markante nr det gjelder alvorlig vold, da er det fedre som klart oftest er utvere.

Jeg har ikke nevnt noe om hudfarge i noen av innleggene mine ... Ja, tror jeg tar meg en kaffekopp til.

Tror det Terje skal fram til er at det er politisk bestemt av feminister og venstreliberale at trakassering av menn finnes ikke. Om en mann sier noe vil ingen hre p han, langt nr tro p han. Men nr en kvinne sier det s skal vi pne rene og f en kollektiv skyldflelse alle mann.

Det er s ujevnt og urettferdig at jeg mistenker at det er nettopp denne stigmatiseringen som gjr at antall menn som driver med den type forferdelig oppfrsel faktisk ker.

Mikey: Jeg synes ikke menn trenger fle noen kollektiv skyldflelse. Det er ganske enkelt egentlig. De som har trakassert, enten de er kvinner eller menn, kan godt f litt drlig samvittighet og skjerpe seg - resten kan g med hevet hode og fortsette spaserturen p den smale sti. :)

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Hovedproblemet med #metoo er at den som vanlig i venstreradikal feministisk propagandakampanje, ikke skiller mellom virkelig og oppdiktede hendelser.

Med oppdiktede hendelser legger jeg ytringer om at en mann tar p skulderen for komme fram, mann blunke til en kvinne. Eller at ektemannen/kjreste dasker sin kone/dame p rumpen hjemme.

Som alt venstreradikale. Dem er der kun for gjre noe viktig om til noe som er uviktig.

Judas Iscaroit: Vel, vel. Jeg tror ikke det er s viktig om det er et par ekstra som slenger seg p kampanjen uten ha opplevd de helt store overtrampene. Og #metoo har utviklet seg til en kampanje som setter fokus p seksuell trakassering og overgrep, uavhengig av kjnn. Det er et problem i samfunnet, og det er fint f fokus p.

"Sinte hvite trakasserte menn"? Er det alt dere kjemper mot - menn som ga sine liv i krig mot undertrykkelse, facisme og kampen for demokrati og frihet. Hvor mange menn ga sine liv i kampen mot Hitler - p slagmarkene? Frst pisser dere p dem og etterp sier dere at de stinker?

Er det den kollektive betegnende hersketeknik p alle som vger si "bitre sutrende hvite etnisk norske kvinner imot"? - den nye feministiske hersketeknikk som dere har lrt p kurs og gjennom de lukkede nettverkene?

I sosiale media ser vi ogs mange kvinner som kritiserer - men dere har jo forbud mot kritiserer kvinner som ogs kan vre riktig s manipulerende og ondskapsfulle i sin omtale og agering mot andre - bde kvinner og menn. Og husk - alt dere skriver p nettet blir offentlig og tilgjengelig - for kommende fremtidige arbeidsgivere.

Og som vanlig blir vel denne kommentaren ikke publisert - slik mannlige bloggere gjr.

Zeta K: For vre helt rlig s skjnner jeg ingenting av hva du skriver, jeg finner ikke helt den rde trden. Men her blir alle kommentarer publisert, s kan det jo hende det er noen andre som fr noe utav det.

Renate

Regnet heller ikke med at du og de "flinke pikene" som vi plages med i media skulle begripe innlegget. Poenget er at vi er gtt trtte av den evige sytingen og sutringen som "etnisk hvite norske kvinner" bedriver fordi de er misfornyd med ditt datt og hint - og legger som vanlig skylda p "sinte etnisk hvite menn" - den nye feministiske retorikk og slagord. Husk at det er "etnisk hvite menn" som henter spla di om morgenen fr du str opp - men de duger vel til spass?

Du fr sende det videre til dine venninner - det kommer nok i Dagsrevyen

Zeta K: Jeg er ikke interessert i dra hudfarge og etnisitet inn i denne diskusjonen, det er helt irrelevant. Vil du diskutere det kan du sikkert finne et annet kommentarfelt.

Bra kommentar, Terje. Det er ikke mte p forsk fra feminaz'ier nr dem drar hersketeknikkene frem og kaller en del av oss "troll" eller "Sinte trakasserte menn".

Det handler ikke om rettferdighet, men om makt, derfor "kjnnskamp". sette alle i samme bs, rette skytset mot "fienden" og skrike "gi ild!"

Det som kommer til Norge etterhvert er at gi kommentarer (positive som sdann) blir kalt "trakasserende". Dette skjer allerede i utlandet, der folk kan bli btelagt om de ikke er fine nok som feks i Frankrike. De "stygge" fr bter, mens de "pene" glir glatt gjennom, og dama tror hun har ftt innertier ved finne seg en Don Juan. Problemet er at Don Juan drar til neste jente, og dumper dama som han bruker som en madrass.

Og hvem er det som fr alt i fleisen? Jo, resten av mannfolka, som fr karakteristikker som "Sinte trakasserende menn"...

Skeptisk: Det er hyggelig at dere finner hverandre her. Beklager blande meg, men m bare ppeke at det er en vesentlig forskjell p "sinte trakasserende menn" og "sinte trakasserte menn", som innlegget mitt handlet om.

Hvis de aller fleste kvinner opplever bli trakassert av og til, kan man anta at de alle fleste menn av og til gjr noe som oppfattes trakasserende. Da er det kanskje p tide definere "trakassere" litt annerledes enn i #metoo? At menn tar initiativ som ikke alltid likes, er nok en del av menneskenaturen, som dere egentlig ikke nsker miste?

Dogmatikeren: Det er forskjell p hva folk opplever som trakasserende, og det m vi respektere. Men tafsing og ekstremt vulgre kommentarer er nok en mte "ta initiativ" p som de fleste godt kunne klart seg uten. Som Knut Nrum skrev p Facebook 20/10: "En gjetning: Nr en mann hevder at det blir vanskelig skille mellom flrt og trakassering, er det fordi han flrter p en uggen mte."

Angende Nrum-sitatet: hvilke menn er det som hevder det? Har aldri hrt n mann hevde det.

Nesten alle menn jeg kjenner, har en eller annen gang i livet gjort et fremstt som i ettertid har vrt kleint, pinlig eller p annen mte unsket. flytte hnden sin forsiktig fra damas rygg og ned til rumpa, mens begge str ved en bardisk eller endelig er alene etter kirkekaffen, eller hvor enn mennesker mtes, kan vre trakassering eller ende med kjernefamilie og lykkelige liv - det kreves erfaring for vite noe om sannsynligheten p forhnd. Samfunnet aksepterer at mennesker ikke er fdt med erfaring. Mange i #metoo-kampanjen forteller om historier som "han forskte kysse meg uten sprre frst!" p samme side som andre forteller om sjefer som systematisk presset en for sex mot karrierestige. #metoo-konseptet er s generaliserende at det ikke skiller mellom disse tilfellene. Hele hensikten er vise hvor vanlig det er for kvinner bli trakassert, alts vise hvor vanlig det er for en mann trakassere. Hvis dere ikke er villige til gi en usikker tenringsgutt en tabbekvote p hvordan han sjekker damer, uten at det skal skje gjennom lring i skolen, fra 77% kvinnelige lrere, s gjr dere dere selv til ofre helt undvendig, eventuelt bidrar til at en generasjon av mentalt kastrerte menn vokser opp (og dr ut: menn som sjekker damer p den mten damer forklarer dem, taper selvflgelig glatt mot menn som ikke er mentalt kastrert, p sjekkemarkedet i verden utenfor Twitter).

Jeg lurer ogs p hvilken hersketeknikk du mener at sinte, trakasserte menn bruker? Du sier at de bruker hersketeknikk, men angir ikke hvilken av de fem herskerteknikkene du mener de bruker. Eller har "hersketeknikk" blitt like utvannet som "trakassering"?

Dogmatikeren: Jeg vet ikke hvilke menn Nrum snakker om. Men jeg synes han er god til gjette. :D

Hva slags trakassering andre har fortalt om i denne kampanjen fler ikke jeg noe ansvar for.

Det jeg kaller hersketeknikk er at man blir beskyldt for innta en offerrolle nr man sier fra om noe som ikke er bra, jeg tror det fremgikk ganske tydelig.

Pippi Rdstrmpe

Pippi Rdstrmpe

Hva!!!??? Kvinner er i sin fulle rett til sjekke utstyret, hvordan ellers skal vi f vite om denne mannen kan gi oss den nytelsen vi krever? Dette er overhodet ikke sammenlignbart med de overgrepene vi blir utsatt for nr menn ser p brystene vre eller kler av oss med ynene, noe flelsene mine forteller meg at de gjr hele tida. S dette innlegget mangler den feministiske brodden alle i Ottar hadde forventet og bikker istedet over til det vi med forakt kaller politisk ukorrekthet, ja det nevnes ikke engang at de sinte mennene er hvite, og slikt gr jo rett og slett ikke an.

Pippi Rdstrmpe: Ja, huff og huff, n str ikke verden til pske.

Renate, men det er ikke noen hersketeknikk. Hersketeknikk et et ganske klart definert begrep som ble introdusert p 1970-tallet av professor Berit s. (Egentlig av Ingjald Nissen p 1920-tallet, men da bare innen psykologisk faglitteratur.) Ingen er tjent med at begrepet utvannes til enhver debattform man personlig misliker.

Dogmatikeren: nei, er det ikke!? Jeg fler meg s dum! N skal jeg g og stille meg i skammekroken, for jeg burde virkelig ha satt meg inn i opphavet til begrepet hersketeknikk fr jeg benyttet meg av det. Huff, n er jeg flau. Der tok du meg!

Men nei, lille venn (ogs en hersketeknikk), det er ikke snn at det kun er de fem hersketeknikkene Berit s beskriver som finnes. Dette er fem grunnleggende hersketeknikker, og mange andre springer utifra dem. Og det er sikkert kommet noen helt nye ogs, mye har skjedd siden 1979.

Men for vre helt rlig, det jeg faktisk ER litt flau over, er at jeg gidder bruke tid p dette.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Renate Andersen: Uheldigvis s jeg noen "feminister" p TV. Der mente dem at grov voldtekt med skytevpen mot hode og bagateller skulle tas like stor hensyn til. At tullesaker ikke skulle bagatelliseres.

Du br kanskje se og hre p "snflakene" ytrer seg. Det er skremmende.

Judas Iscaroit: Vet du hva, n foreslr jeg at du og han dogmatikeren prater litt videre uten meg, gjerne et annet sted ogs, for jeg m g og bygge lego.

kyrre fjeldvik

kyrre fjeldvik

Renate A: Alltid lurt lese seg opp nr man skal mene. Det er feil det du skriver i svaret til meg.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kvinnevold-er-tabubelagt/66409475

https://www.nrk.no/norge/--modre-mishandler-barn-1.1210218

Og et klipp fra en gammel blogg jeg har om temaet:

http://mannskampen.blogspot.no/2009/12/dette-er-en-virkelighet-for-mange.html

Du hopper lettbeint ut av diskusjonen og hevder jeg tar feil.

Kleint.

Gr det greit med legobyggingen forresten?

kyrre fjeldvik: Du linker til artikler og en blogg, jeg linker til den nyeste forskningen som er gjort p omrdet. Uansett har dette ingenting gjre med mitt blogginnlegg, derfor avslutter jeg.

Jeg satte stor pris p at du skrev om dette, for dette har jeg opplevd i en ekstremt stor grad.

Det er sant at menn er de tause, men de som er enda tausere er de handikappete (og kanskje utlendinger) de blir lett utsttt. Det opplever jeg alt for ofte og det tok meg lang tid forst hvor grusomt det var, og det samme med psysisk mishandling fra min mor/sster, det tok meg svrt lang tid innse at dette driver ikke normale folk med!

Jeg har opplevd et overfall (1 dame og 2 menn, de hadde tydeligvis en drlig dag og valgte la det g utover meg), men det var ingenting iforhold til psysisk mishandling. En skjnner ikke umiddelbart at dette er feil, mens det fysiske er mye lettere oppdage, slik at man kan komme seg vekk. Det gjorde jeg.

Jeg har til og med opplevd et falskt anklage om seksuell trakassering, og der flere andre kvinner begynner trakassere meg bare pga anklagelsen. Det var ingen som snakket med/til meg, ingen samtale/mte for lse dette. Og det kom av at jeg ikke nsket ta med henne hjem, hun ble sur p meg og valgte skjule sine sre flelser ved angripe meg. Jeg prvde lse det, men det var som snakke til muren og alt ble bagatellisert og "akseptert" idet de hrte at hun var frst interessert i meg. Da var alt plustelig "greit". Dette var en skikkelig fl opplevelse, og jeg unngr kvinner enda mer.

La meg pminne menn og kvinner: Det er faktiskt lov si ifra og forsvare seg! Kan en ikke det, m en lre seg det, og det er lov sette grenser og bli sint!

Jeg har fortsatt min verdighet og integritet, det kan ingen ta fra meg.

E.G.: Takk for det. Ja, det er nok mange som ikke tr si fra. Og jeg er helt enig med deg, hver og en kan sette grenser for seg selv, det er viktig kunne. :)

...som alltid:

stor takk til Terje, kyrre fjeldvik, Judas Iscaroit, Zeta K, Skeptisk, Dogmatikeren og kyrre fjeldvik;

Keep up the good work!

S lenge kommentarfeltet er mer interessant en selve bloggen s vender jeg tilbake igjen :-)

Skriv en ny kommentar

$(document).ready( function() { console.log('doc ready'); $('img').css('height', 'auto'); });